Вопрос в том , что арегат стоит в помещении воздуховоды естественно на улицу и в бассейн , дверь в помещении где стоит агрегат открывается вовнутрь , так вот её не закрыть при работе агрегата. Воздуховоды проверили - рсчитаны правильно , по призиблительным замерам выяснили , что кубов 300-350 (при производительности 3000) аппарат сосёт из помещения где он стоит через щели в его конструкции (двери, панели и т д) .
Заку это не нравиться салкивался ли кто с такой проблемой ? Это нормально , что есть такой подсос или заводской аппарат надо ещё какой-нить алушкой обклеить по всем щелям )) ?

балансировка нарушена

это понятно , только как тогда считать расходы воздуха , если нет сведений по "подсосу" из щелей , или тупо частотники ставить и регулировать расходы ....

А как определили, что через щели агрегата? Какой расход по проекту у Вас на данной системе? Думаю, что Calorex Delta не из тех установок, что будут через свою конструкцию такое количество воздуха пропускать. Да ещё исходя из максимального расхода (если на такой работает) 10% подсоса... многовато получается

Пакет целофановый к щелям подносили , аж всасывыло его в них , расход вроде проектный и был около 3000 кубов , давно начинался объект и инженер уже на работает , который его начинал

не работает*

Добрый день!
А каким образом там может быть нарушена балансировка? Там установлены 2 вентилятора (1, можно сказать, рециркуляционный, а 2-ой - на забор воздуха с улицы). При закрытых заслонках на подмес воздуха с улицы (забор закрывается на 100%, выброс открыт на 10-15% по заводской уставке) 1 из вентиляторов, соответственно, выключается. У нас получается полностью независимая от внешних факторов система. Для упрощения понимания можно сравнить с обычной рециркуляционкой: из помещения забираем, в помещение выбрасываем. 1 вентилятор, примочки на обработку воздуха.
Все равно подсос через корпус. Воздуху легче поступить в систему через корпус агрегата, чем через заборный воздуховод. Первым сделали вывод о том, что чем-то забит воздуховод (как показывает практика, такое бывает), как следствие на нем слишком большое сопротивление, однако он оказался чистым. Поставили дополнительный вентилятор на заборную ветку последовательно: подсос остался.
Сколько воздуха поступает в систему через щели определили очень приблизительно не внушающим доверия методом: закрывали дверь практически до упора, оставляли зазор (не помню какой, около 10 мм), подносили анемометр и замеряли скорость в щели. Расход получился около 355 кубов. Дверь практически не закрывается.
Воздуховоды, в большинстве своем, в стенах идут, но продули дымком систему, прошлись по стыкам: на видимых участках неплотностей существенных не обнаружено.
Посоветуйте, пожалуйста, что еще можно попробовать сделать?
ЗЫ Всегда остается вариант повреждения при транспортировке: к примеру, стукнули, каркас перекосило, как следствие появились щели. Однако видимые щели отсутствуют.
ЗЫЫ Может так и должно быть? ^^

Спасибо!